Nach dem einigermaßen erfolgreichen Debütfilm PRACTICAL MAGIC ...
... aus dem Jahr 1998 lässt Warner Bros. Pictures die Owen-Schwestern erneut gegen die dunklen Mächte kämpfen. Ob wir uns darauf freuen können?
Der Fluch ist ECHT!
Im Presseheft steht als Inhaltsangabe folgendes: „In "Practical Magic 2 – Zauberhafte Schwestern“ kehren Sandra Bullock und Nicole Kidman in eine Welt voller nächtlicher Eskapaden und mächtiger Ahnenmagie zurück.“
Die Story handelt aber im Grunde über das Schicksal von Antonia Owens (Maisie Williams), Sallys Tochter. Deren Freund (Xolo Maridueña) aufgrund eines Unfalls plötzlich im Koma liegt.
Beruhend auf einem Fluch, der über der Owen Familie lastet. Weshalb Sally daraufhin alles daransetzt, um diesen, natürlich im Alleingang zu brechen! Bullock und Kidman sind dabei nur Beiwerk, die ihre Tochter vor den dunklen Mächten auf dieser Reise beschützen möchten. Und weiter heißt es: „Ein fantastisches Kinospektakel voller Spaß, Magie und Chaos, das man einfach gesehen haben muss!“ Naja …
View the embedded image gallery online at:
https://cinepreview.de/index.php/item/1317-practical-magic-2-zauberhafte-schwestern-kinostart-10-09-2026#sigProIdc65a213ef4
https://cinepreview.de/index.php/item/1317-practical-magic-2-zauberhafte-schwestern-kinostart-10-09-2026#sigProIdc65a213ef4
Fantasy OHNE Magie!
Nicole Kidman und Sandra Bullock sind beides Oscar-Preisträgerinnen. Welche in der Vergangenheit mit Hollywood-Größen wie Tom Cruise, Keanu Reeves und Brad Pitt zusammengearbeitet haben. Und standen eben 1998 gemeinsam für die Fantasy-Komödie „Practical Magic – Zauberhafte Schwestern“ vor der Kamera. Weshalb wir jetzt, knapp 30 Jahre später, eine Fortsetzung über uns ergehen lassen müssen. Produziert von Nicole Kidman.
Soweit hört sich das zunächst nicht schlecht an, in der Erwartung auf ein Wiedersehen mit zwei der renommiertesten Schauspielerinnen in einem packenden Fantasyspektakel. So wie es Kinoplakat und Presseheft versprechen. Aber weit gefehlt! Denn davon ist dieser Film meilenwert entfernt!
Warum? Ganz einfach: Alles wurde von Susanne Bier eher als eine TV-Soap mit RomCom – Elementen inszeniert. Sowohl vom Colorgrading, als auch der Dramaturgie. Mit Szenen, die bis auf eine Ausnahme in langweiligen, generischen Studiokulissen stattfinden.
Einem Metier in dem die Regisseurin bislang zwar zuhause gewesen, aber bei so einem Projekt völlig fehl am Platz ist. Dabei wird zudem andauernd geredet! Während des gesamten Films! Mit größtenteils sinnbefreitem Inhalt! Über Verflossene, Affären, unwichtiges aus dem Alltag und sogar Hamster. Es wird einfach geredet und geredet! Wie ein Wasserfall – in JEDER Szene!
Wohl vorrangig um alles aus budgetgründen in die Länge zu ziehen. Mit Dialogen, die nicht wirklich zum Inhalt beizutragen. Angedachte Situationskomik geht deshalb komplett unter, weil man als Zuschauer irgendwann dem Ganzen nicht mehr folgen möchte. Und auf die Uhr schaut, wie lange das Gesamtkunstwerk noch andauert!
Zudem bekommen wir während der 130 Minuten nur schätzungsweise 15 Minuten insgesamt präsentiert, in denen Magie wirklich visuell stattfinden. Ansonsten gibt nur die musikalische Untermalung den Hinweis, dass gerade über irgendwas Magisches geredet wird.
Aber haut uns die Magie wenigstens beim unvermeidlichen Climax vom Hocker? Weit gefehlt! Denn auch dieser wurde nur als uninspieriertes, unspektakuläres Beiwerk inszeniert. In einer Burgruine, der einzigen Location, welche uns zumindest annährend an einen Fantasyfilm erinnert. Um uns danach nochmal 30 Minuten lang mit Herzschmerz, Romantik, sowie endlosen inhaltslosen Dialogen zu quälen. Bis endlich der Abspann läuft.
… the Oscar goes to ...
Mit diesem Film haben sich Nicole Kidman und Sandra Bullock keinen wirklichen Gefallen getan. Auch wenn Bullock das aus ihrer Sicht anders sieht und in einem kürzlichen Interview angekündigt hat, dass sie sogar für einen dritten Teil zur Verfügung stehen würde.
Naja zumindest in einer Kategorie könnten Beide dafür sogar für einen Oscar nominiert werden: Im Seufzen! Die Leistungen der übrigen Schauspieler, wie u.a. Stockard Channing, Dianne Wiest und Lee Pace ist angepasst durchschnittlich. Was zu entschuldigen ist, weil das so im Drehbuch stand.
Fazit
Wer ein packendes Fantasyspektakel mit vielen bahnbrechenden Effekten erwartet, wird hier leider enttäuscht. Wer hingegen auf TV-Soaps mit viel Schmalz steht könnte womöglich auf seine Kosten kommen.
|
Unterstütze CinePreview.DE:
|
Ähnliche Kritiken
Das Zeiträtsel - Kinostart: 05.04.2018
Braucht man wirklich noch eine Fantasy-Verfilmung für junges Publikum?
Hm … es kommt wohl darauf an, ob der Film sich von vergleichbaren Filmen irgendwie abheben kann.
Trust nothing
Die dreizehnjährige Meg hat es nicht leicht. Vor vie...
Anora - Kinostart: 31.10.2024
Und wieder ein Film, der auf einem Filmfestival mit minutenlangem Applaus gefeiert wurde.
Aber wird „Anora“ das zahlende Publikum ebenso begeistern können?
I give it two weeks, bitch
Anora, eine junge Frau aus Brooklyn, lässt sich lieber „Ani“ nennen ...
Ghostbusters: Legacy - Kinostart: 18.11.2021
Nach dem alles andere als beliebten Reboot aus dem Jahr 2016 entschied ...
... sich Sony, mit GHOSTBUSTERS: LEGACY zu den Wurzeln zurückzukehren. Der neue Film ist eine direkte Fortsetzung der beiden alten Produktionen aus den 1980er Jahren – und fühlt...
Der beste Film aller Zeiten - Kinostart: 30.06.202...
Das Kino referenziert sich gerne selbst. Filme über das Filmemachen gibt ...
... es einige, in praktisch keinem geht es aber darum, den besten Film aller Zeiten zu machen. Das ist jedoch der hehre Ansatz, um den es in dieser spanischen Produktion mit A...
